Deitar e ROLLAR BABY!"
Sobre “deitar e rolar”
Por Angelo Macarius
Senhor
e senhora rocker, olhe atentamente para essa foto.Oque você vê?Uma
banda oitentista de Rock...precisamente Glam Rock...Se trata dos "Still
Dragons", uma banda fake criada para o filme "Rockstar"...Inicialmente, o
projeto pretendia ser uma biografia da afamada "JUDAS PRIEST", e ainda
bem que os caras se negaram a a dar autorização para isso.O filme acabou
registrando muito bem a transição do Glam rock para o grunge, e de
quebra ainda faz uma denuncia que todo "rocker" deveria ser capaz
de perceber sem que fosse necessario se fazer um filme sobre...E a
mentira é a seguinte...eles vendem para você que uma banda de rock é
fruto da iniciativa de um grupo de amigos que resolve se juntar por
compartilhar um sonho...ledo engano...o Queen chegou ao ponto em que
pegavam aviões separados para as turnês...Nada doque eles vendem é
real...é pura e simplesmente um produto...os exemplos de figuras de
bandas famosas que nem mesmo se falam, são inúmeros...pode pesquisar sr
rocker, garanto que você ficará surpreso...são muito poucos e raros os
exemplos de bandas que vivem ou viveram de acordo com a imagem de clube
feliz que se vê nas fotos...isso tudo é uma industria, um negocio...nada
alem disso...bom filme o rockstar...dito isso podemos prosseguir...
DEITAR E ROLLAR BABY!Rock and roll!!!!Há quem traduza como “deitar e rolar!”...Giria negra que muito tem haver com sexo, e que claro, foi absorvida rapidamente pela geração do pós guerra em uma legitima reação contra o puritanismo , tradição e um monte de outros ismos, para que outros ismos viessem a preencher a lacuna...há quem diga que a palavra “juventude” só ganhou significado nos anos 50...Agora, musicalmente falando, estou do lado daqueles que apontam Chuck Berry como o primeiro a “deitar e rolar, bebé”!O camarada era contratado da Chees records , gravadora de Leonard Chees(tinha que ter um judeu na parada) que introduziu o Blues no mercado fonográfico. Devido ao grande sucesso de Chuck, que levara inúmeras garotas brancas a ter sonhos molhados com o guitarrista, quando não a “deitar e rolar”com ele, oque era um escândalo dos infernos para o puritanismo etno centrista estadunidense, alguém resolveu pintar os cabelos de um louro e transforma-lo no REI...e eis que surge ELVIS PRESLEY, bonitão, brancão, e PRODUTÃO publicitário...Que bom que não conseguiram fazer nada disso com o rap...Os anos cinquenta foram a infância do Rock, os 60 e 70 a sua adolescência, e os noventa a velhice precosse A geração Beat, o flower power, os panteras negras, as investidas de Nixon pela moralização, toda a tensão entre juventude e poder politico, criava um estado de coisas aonde o “deitar e rolar” deveria ser levado ao extremo dos excessos.Quanto maior o sucesso de uma banda, maior a exigência dos olhares do publico...Uma banda de rock devia ser boemia ate o osso, barbara até o ultimo buraco da medula, e foi nessa época que se criou um padrão que apesar de sofrer variações com o passar dos anos, persistiu por muito tempo...o do rock star bonito, viril e “pegador”...e a matriz de tal modelo era o gênio JIM MORRISON.O problema é que esse modelo não reproduziu, salvo algumas excessões, a maturidade poetica de jim e a preocupação em transformar um espetáculo musical em uma celebração mistica que culminasse em uma experiencia religiosa por parte dos envolvidos, publico e banda.Os Doors não eram como os Beatlles.Eles provocavam silencio e reflexão na mesma medida da histeria.As pessoas paravam para ouvir.O Black Sabbath, O Uriah Hepp e o Led Zepeling , trouxeram o ocultismo para o rock, mas foi o doors que fez valer a alquimia, a fusão oriente e ocidente, o êxtase e a provocação de colocar um espelho na nossa frente e dizer”veja só, o espelho está vazio, seja lá oque você vê, ainda não é você”...Me perdoem se esqueci alguém em meu apontamento sobre ocultismo.Não pretendo me afirmar um expert aqui, longe disso, não tenho mais quinze anos, não tenho ícones, apenas aprecio a boa musica, seja ela rock ou não...Fui muito mais um marginal nos meus tempos de envolvimento com o rock doque alguém que se possa apontar como representante de qualquer outra coisa que não fosse a busca pela espiritualidade... Mas , como tudo que é bom a partir do momento em que a televisão chegou em nossas casas tem que virar industria, surge o Glam Rock e toda a farofada dos oitenta, e oque é de se notar, é que a industria elege os brancos e tira os negros da jogada definitivamente.E ai chega o grunge dos anos noventa fazendo justiça ao “do it your self” e quebrando todo um modelo na figura de Kurt Kobain.Tenho observado que a nova geração rocker pouco tem haver com os “ promíscuos” dos anos 60, 70 , e do glam rock.Os caras tem filho cedo, se casam, vivem uma relação por vez. (ou fingem viver uma relação por vez e etc...)Eis ai o novo modelo, o modelo Kobain.Acredito que o NIRVANA foi uma das ultimas bandas honestas do rock.Mas acredito também que o rock não é o peso, a distorção ou coisa que valha...O rock é um estilo de vida que nasceu com os sopros dos protestos e anseios de uma geração que vislumbrou a independência e se negou a reproduzir literalmente os pais...O rock tem haver com independência e liberdade, e não vejo muito disso quando se está a reproduzir o modelo de um ídolo...claro, todos tem suas influencias, mais entre as minhas figuram bandas cujo o nome dos integrantes eu não sei, e nem me interessa, se a musica é boa, eu escuto com gratidão a musa dos caras, e isso é tudo.Na verdade creio que Kurt Kobain representa a velhice precoce do rock e todas as inquietudes daquela geração e das que a procedem.A inquietude de não saber oque fazer com a liberdade conquistada por outrens, suada, ralada, manchada de sangue e dada de mão beijada...Na verdade, a historia da humanidade é feita de experimentações, ninguém sabia aonde o socialismo por exemplo ia chegar, nem o capitalismo e já temos dados suficientes para entender que tanto um como o outro fracassaram...nos anos 60 alguém com mas de 30 anos era considerado inimigo da juventude, hoje, são poucos os eleitos como inimigos da mesma, por que o senso critico foi parar no pé.Não houve no Brasil banda mas genial que os mutantes, por que apesar de incorporar o rock como via, subvertiam o mesmo a estudos ritmos sem limites, e imprimiam a marca deles indo alem da mimese...Raul Seixas era o cara por que explorava toda a musicalidade nacional e internacional fazendo com que seu "rock" sibila-se de mãos dadas com o tango e o baião... O rock nacional dos oitenta chupou o new wave até o talo, umas e outras conseguiram criar um estilo próprio, o resto fez oque o the smits fez...Mas a tal da juventude "é uma banda numa propaganda de refrigerantes"...E tome propaganda, e a propaganda propaga o padrão, e padrão impõe um limite...A juventude atualmente, escuta qualquer coisa na ânsia frenética de prazer mas doque momentâneo, na velocidade de um click no mouse...Logico, ainda existe a juventude contestadora, sim, ainda existe a juventude inteligente, porem, nessa época em que informação pode ser compartilhada facilmente, parece que tal juventude nunca se viu mas acoada e solitária doque agora...Atualmente a rede exibe inúmeras novidades musicais que apresentam bandas sem nenhum compromisso com modelo x ou y...Creio que a imprensa especialisada definiu o trabalho de Basia Bullat como "folk" por falta de outro nome.Considero o trabalho da canadense indefinivel...Da mesma maneira,volto meus olhos para o "local native" e apesar de escutar alguma evidencia de influencia de Beatles e do rock inglês, até isso eles conseguem subverter...melodicamente, eles não tem o menor compromisso com estilo algum...Aliais, já dizia renato russo, o rock é um estilo de "musica bastarda", nele tudo cabe, os caras do rock Progressivo sabiam disso...Pra mim o rock convalesce e se não for uma fase de dormência, tal como Osires suspenso em algum lugar do espaço em que não se vê, esperando o resgate de sua amada para poder ser visto novamente no horizonte , sera o óbito...Espero que não, pois, reafirmando renato russo, ha liberdade para tudo, porem, para o exercício da mesma, tem que haver desprendimento, tem que se olhar para dentro e saber oque ainda pode ser feito tomando o passado como adubo e o futuro como potencia criativa...tenho dito...
DEITAR E ROLLAR BABY!Rock and roll!!!!Há quem traduza como “deitar e rolar!”...Giria negra que muito tem haver com sexo, e que claro, foi absorvida rapidamente pela geração do pós guerra em uma legitima reação contra o puritanismo , tradição e um monte de outros ismos, para que outros ismos viessem a preencher a lacuna...há quem diga que a palavra “juventude” só ganhou significado nos anos 50...Agora, musicalmente falando, estou do lado daqueles que apontam Chuck Berry como o primeiro a “deitar e rolar, bebé”!O camarada era contratado da Chees records , gravadora de Leonard Chees(tinha que ter um judeu na parada) que introduziu o Blues no mercado fonográfico. Devido ao grande sucesso de Chuck, que levara inúmeras garotas brancas a ter sonhos molhados com o guitarrista, quando não a “deitar e rolar”com ele, oque era um escândalo dos infernos para o puritanismo etno centrista estadunidense, alguém resolveu pintar os cabelos de um louro e transforma-lo no REI...e eis que surge ELVIS PRESLEY, bonitão, brancão, e PRODUTÃO publicitário...Que bom que não conseguiram fazer nada disso com o rap...Os anos cinquenta foram a infância do Rock, os 60 e 70 a sua adolescência, e os noventa a velhice precosse A geração Beat, o flower power, os panteras negras, as investidas de Nixon pela moralização, toda a tensão entre juventude e poder politico, criava um estado de coisas aonde o “deitar e rolar” deveria ser levado ao extremo dos excessos.Quanto maior o sucesso de uma banda, maior a exigência dos olhares do publico...Uma banda de rock devia ser boemia ate o osso, barbara até o ultimo buraco da medula, e foi nessa época que se criou um padrão que apesar de sofrer variações com o passar dos anos, persistiu por muito tempo...o do rock star bonito, viril e “pegador”...e a matriz de tal modelo era o gênio JIM MORRISON.O problema é que esse modelo não reproduziu, salvo algumas excessões, a maturidade poetica de jim e a preocupação em transformar um espetáculo musical em uma celebração mistica que culminasse em uma experiencia religiosa por parte dos envolvidos, publico e banda.Os Doors não eram como os Beatlles.Eles provocavam silencio e reflexão na mesma medida da histeria.As pessoas paravam para ouvir.O Black Sabbath, O Uriah Hepp e o Led Zepeling , trouxeram o ocultismo para o rock, mas foi o doors que fez valer a alquimia, a fusão oriente e ocidente, o êxtase e a provocação de colocar um espelho na nossa frente e dizer”veja só, o espelho está vazio, seja lá oque você vê, ainda não é você”...Me perdoem se esqueci alguém em meu apontamento sobre ocultismo.Não pretendo me afirmar um expert aqui, longe disso, não tenho mais quinze anos, não tenho ícones, apenas aprecio a boa musica, seja ela rock ou não...Fui muito mais um marginal nos meus tempos de envolvimento com o rock doque alguém que se possa apontar como representante de qualquer outra coisa que não fosse a busca pela espiritualidade... Mas , como tudo que é bom a partir do momento em que a televisão chegou em nossas casas tem que virar industria, surge o Glam Rock e toda a farofada dos oitenta, e oque é de se notar, é que a industria elege os brancos e tira os negros da jogada definitivamente.E ai chega o grunge dos anos noventa fazendo justiça ao “do it your self” e quebrando todo um modelo na figura de Kurt Kobain.Tenho observado que a nova geração rocker pouco tem haver com os “ promíscuos” dos anos 60, 70 , e do glam rock.Os caras tem filho cedo, se casam, vivem uma relação por vez. (ou fingem viver uma relação por vez e etc...)Eis ai o novo modelo, o modelo Kobain.Acredito que o NIRVANA foi uma das ultimas bandas honestas do rock.Mas acredito também que o rock não é o peso, a distorção ou coisa que valha...O rock é um estilo de vida que nasceu com os sopros dos protestos e anseios de uma geração que vislumbrou a independência e se negou a reproduzir literalmente os pais...O rock tem haver com independência e liberdade, e não vejo muito disso quando se está a reproduzir o modelo de um ídolo...claro, todos tem suas influencias, mais entre as minhas figuram bandas cujo o nome dos integrantes eu não sei, e nem me interessa, se a musica é boa, eu escuto com gratidão a musa dos caras, e isso é tudo.Na verdade creio que Kurt Kobain representa a velhice precoce do rock e todas as inquietudes daquela geração e das que a procedem.A inquietude de não saber oque fazer com a liberdade conquistada por outrens, suada, ralada, manchada de sangue e dada de mão beijada...Na verdade, a historia da humanidade é feita de experimentações, ninguém sabia aonde o socialismo por exemplo ia chegar, nem o capitalismo e já temos dados suficientes para entender que tanto um como o outro fracassaram...nos anos 60 alguém com mas de 30 anos era considerado inimigo da juventude, hoje, são poucos os eleitos como inimigos da mesma, por que o senso critico foi parar no pé.Não houve no Brasil banda mas genial que os mutantes, por que apesar de incorporar o rock como via, subvertiam o mesmo a estudos ritmos sem limites, e imprimiam a marca deles indo alem da mimese...Raul Seixas era o cara por que explorava toda a musicalidade nacional e internacional fazendo com que seu "rock" sibila-se de mãos dadas com o tango e o baião... O rock nacional dos oitenta chupou o new wave até o talo, umas e outras conseguiram criar um estilo próprio, o resto fez oque o the smits fez...Mas a tal da juventude "é uma banda numa propaganda de refrigerantes"...E tome propaganda, e a propaganda propaga o padrão, e padrão impõe um limite...A juventude atualmente, escuta qualquer coisa na ânsia frenética de prazer mas doque momentâneo, na velocidade de um click no mouse...Logico, ainda existe a juventude contestadora, sim, ainda existe a juventude inteligente, porem, nessa época em que informação pode ser compartilhada facilmente, parece que tal juventude nunca se viu mas acoada e solitária doque agora...Atualmente a rede exibe inúmeras novidades musicais que apresentam bandas sem nenhum compromisso com modelo x ou y...Creio que a imprensa especialisada definiu o trabalho de Basia Bullat como "folk" por falta de outro nome.Considero o trabalho da canadense indefinivel...Da mesma maneira,volto meus olhos para o "local native" e apesar de escutar alguma evidencia de influencia de Beatles e do rock inglês, até isso eles conseguem subverter...melodicamente, eles não tem o menor compromisso com estilo algum...Aliais, já dizia renato russo, o rock é um estilo de "musica bastarda", nele tudo cabe, os caras do rock Progressivo sabiam disso...Pra mim o rock convalesce e se não for uma fase de dormência, tal como Osires suspenso em algum lugar do espaço em que não se vê, esperando o resgate de sua amada para poder ser visto novamente no horizonte , sera o óbito...Espero que não, pois, reafirmando renato russo, ha liberdade para tudo, porem, para o exercício da mesma, tem que haver desprendimento, tem que se olhar para dentro e saber oque ainda pode ser feito tomando o passado como adubo e o futuro como potencia criativa...tenho dito...
Nenhum comentário:
Postar um comentário
Construa sua opinião!